Geraldine 알렌 - 디지탈 사진 예술로 경이로운 심상을 생성해 순수 예술 사진사

이것은 화상 진찰 스펙트럼의 각종 부분에서 사진사의 일련의 단면도에서 첫번째이다. 장래에 당신의 심상을 더 나을 것이 시키는 것을 돕도록 뉴스 사진사, 상업적인 사진사, 성격 사진사에 당신에게 디지털 방식으로 사진사를 주기 위하여 빛이 우리에 의하여 약간 귀중한 통찰력 etc로 빛날 것이다.

Geraldine 알렌은 반점 빛에 있는 우리의 첫번째 지배를 받는 예술가이다. UK에 있는 예술 역사 그리고 그래픽 디자인에서 초기에 훈련해; Geraldine는 감성론과 설계 원리에 있는 귀중한 경험을 얻었다. 나중에 생활에서 심리학의 학문이 그녀에 의하여 착수하고 우등 코스 졸업 학위 이학사와 졸업했다. 그러나, 사진술을 위한 Geraldine의 장시간 관심사 그리고 열정은 그녀를 후에 당겼다. 발달의 그것의 초기에 Adobe Photoshop가 초래한 가능성에 의해 열중해, 그녀는 디지털화한 사진 콜라주로 실험해서 빨리 흡수되었다. 그 때 그녀 UK에 있는 살스베리 대학에 그녀의 경험을 공인하고 시각적인 매체 공업의 그녀의 지식을 새롭게 하기 위하여 돌려보내는 것을 결정했다 이었다.

Geraldine는 고요한 화상 진찰에 집중하기 위하여 디지털 방식으로 창조적인 업계 표준 멀티미디어 소프트웨어에, 바라를 익숙하게 하기 위하여 예술을 공부하고, 그 후에 PhotoMedia (사진술)에서 그녀의 바륨 (명예)를 완료하는 것을 선택했다. 컴퓨터 조작이 점점 인기있는 되고 있었는 하는 동안, 그녀는 효력 "사진기"에서 [와 지금 호의] 실험하는 것을 선택했다.

언제 당신? aha? 순간은 도착한다; 사진술을 위한 당신의 친화력은 당신의 창조 적이고 및 프로 경력에 대하여 당신을 더 가지고 갈 수 있었다는 것을 당신이 알고 있던 시간? ? 나는 나의 사춘기 아들의 솔직한 탄에게 나가 다만 높은 고도에 인 것을 일어난 1 일이 걸렸다; 나가 구조에 있는 그의 자세를 구성했었던 고도의 조합, 긴 렌즈 및 방법은 재미있는 결과를 가져오고 나가 생존을 위해 이것을 한 경우에 다고 그래서 많은 가변 및 나가 지루하게 해 결코 얻지 않을 것이라는 점을 나는 그 때 생각했다. 나는 항상 사진술을 즐겼었다 그러나 디지털 방식으로 때까지 나는 진짜로 다량을 따라왔다 배우지 않았다. 급격하게 나는 결과가 즉시 이고기 나가 통제하는 어느 과오가 연관된지 관련시키기 수 있었기 때문에 이렇게 빨리 배웠는가.?

당신은 당신의 사진 주제에 총 통제를 선호하는가 또는 당신은 때때로 자연적인 비 스튜디오 심상을 쏘는가? ? 나는 특혜가 없다. 나는 이다 그래서 나가 편애를 보전되게 불가능한 찾아낸다 사진술에 관하여 열렬한 이렇게 많은 다른 양상이 있고. 나는 장르로 사진술을 분리해야 하고 그 장르에 따라 다른 접근을 채택한다. 예를 들면, 창조적인 사진은 사진사 예술가의 마음에서 예상된다, 그래서 - 정도에 - 주제를 설치되고 통제될 것을 요구한다. 스튜디오에 의하여 통제된 심상이 나의 가벼운 그려진 포트홀리로를 지배하더라도, 나는 주제로 수시로 두기 위하여 사람들을 남겨둔다. 그림은 그들의 자연적인 특성의 조금 본질을 초상화을 그리는 것을 작정이다. 나는 나가 특정한 자세를 생각할 때, 표정 매너리즘이 그림을 위해 대화에 그(것)들을 거기 흐트저리고 "파악 그것"를 말해서 그러나, 보통 막힌 경우에 잘 작동하면 아이디어에 그(것)들을 돕는다.

성격을 위해 I를 유효한 빛 함께 작은 충분한 양 섬광 또는 반사체를 사용하여 아마를 제외하고 무엇이든을 통제하기 위하여 드물게 그리지 않는다. 나는 나가 진짜 그것을 되도록 및 자연적으로 문서화하는 것을 바란 대로 자연적인 장면과 방해하지 않는 의식적인 노력을 만든다. 구조에서 이동하는 강요하는 담가, 지팡이 또는 돌을 도울 수 없다 그런말로 미루어 보아 나는 나를 고죄해야 하는가.?

당신은 이제까지 당신의 작풍 및 예술에 대한 충격이 있던 지도자가 있는가 것이? ? 나는 UK에 있는 살스베리 대학에 Ian이라고 스미스 칭한 경이로운 가정교사에게서 많은 지원을 받았다. 어느것이건 방법을 나가 좋아했다 나가 실험에 끝없는 격려를에서 주어졌는 하는 동안, 나는 또한 모두를 심문하고 그 실험에게 어떤 단호한 방향을 주는 배웠다. 나는 나의 그림이 시도하고, 특정한 기도 및 목표에 그(것)들을 계획하기 위하여 무슨을 전하는 것을 질문할 것이었다. 살스베리 대학에 마지막 년에서 나는 나가 전문화의 1개의 분야를 선택한 두려워한 단계를 도달했다. 신 나가 전통에서 요약과 동기생에게 전부를 완전하게 사랑할 때 단 하나 선택하는 금지하고, 나는 어떻게 이었는가? 나는 그것이 나에게 몇몇 장르를 떨어뜨릴 것을 하다의 점에 올 때 실제로 억제하기 위하여 고투 기억한다. 나는 나가 하나 대신에 2개의 분야에 지키기 것을 선택했기 때문에 진짜로 구실이었다; 순수 예술 및 성격, 및 그 때 나는 통합 나의 마지막 포트홀리로에서 그(것)들을 둘 다 두기 위하여 개념을 이용했다!

나는 또한 몇 달 동안 그의 스튜디오에 있는 조경 사진사와 찰리 Waite 일할 것이다 이젠 그만이라고 특권이 주어졌다. 일과 사업의 실용성이 우리의 관심사를 지배했더라도, 나는 그의 프로젝트로 그리고 참으로 그의 자연적인 나날 실용성 안에 그의 태도를 관찰했다. 나가 나가 항상 기억할 1개의 1 차적인 점을 선택해야 한 경우에, 그가 야외에서 족답했다 언제든지 그가 하늘을 보고 전부 주변에 방법 일 것이고. 그는 즉각 그리고 본능적으로 방법 그의 즉시 주위에 있는 주제에 떨어진 빛을 그리고, 어디 일지라도 그 또는 그가 하고 있던지 무엇을 이었다 공부해서. 당신은 그가 빛으로 사로잡혔다는 것을 말할 수 있었다! 따라서, 그는 저에게 모두의 가장 귀중한 학습을 가르쳤다; 빛의 자연법을 공부하기 위하여는, 그것은 어떻게 자연적으로 세계에 주변에 영향을 미치고 얼마나 달랐던 각종 조건에 따라 봤는가.?

디지털 방식으로 사진사를 싹트기를 위한 당신의 최선의 충고? ? 실험은, 그 때 조금 더 실험한다! 안전한 자동 형태에 지키기 대신에 수동 제어를 충분히 활용하십시오. 기본 제어를 운영할 당신이 방법에 관하여 막히, 그러나 각 고급 제어를 밖으로 역행시키고기 위하여 그 후에 시험하기 위하여 정면에서 그것을 전부 읽을 때 다만 설명서를 참조하지 말라. 당신이 당신의 사진기를 완전히 알게되는 방법, 그리고 당신 일어나더라도 좋다 약간 재미있는 효력에. 충분한 양 섬광의 시험 다른 수준은, 백색 균형을 이용하고, 분야의 깊이에 대한 속도 가늠구멍의 효력을 시험한다. 어떤 과오를 위한 가능한 용도에 아, 그리고 보기! 나는 신중한 제어 효과로 이전 계획되지 않ㄴ 과오를, 추후에 사용하기 위하여 알려졌는가.?

어떤 종류의 디지탈 카메라 장치가 당신에 의하여 호의를 보이는가? ? 우세하게, 나는 Canon 다양성의 디지털 방식으로 SLR 사용자이다. 나는 다만 Canon의 보기, 느낌 및 성과를 좋아한다. Canon는 좀더 나 밝힐 수 있는 무엇이 나의 손에서 이렇게 맞게 느끼는가?

지금 나는 나가 아주 행복했던 소유하는 Canon D60를 가진 총격사건이다, 그들이 지 처음으로 언제 풀어 놓인. 불행히도 선의 아래 6 달 10D는 가격에 있는 실질적 하락으로 구두를 신기기 위하여 풀어 놓였다. 지금 당연히 역시 20D가 있다! 그런은 die-hard techie 악마인의 고통이다. 나는 긴 노출에 급상승 포복으로 저를 실망시키기 위하여 `ever-practical 급상승을 찾아내는 조정 초점 거리 렌즈만, 사용하는가.?

지금 Geraldine는 4개의 렌즈를 사용하고 있다: 15mm f/2.8 fisheye, 35mm f/2, 100m f/2.8 모듬 명령, 및 200mm f/2.8 L - E-F 모든 Canon. 당연히 DSLR 평균에 이 렌즈를 사용하여 초점 거리는 왜 fisheye가 정말 다만 아주 넓게 `fisheye가 그러나 아닌지 인 감지기의 크기 때문에 필름 SLR에 사용해서, 35mm는 표준 사역마 렌즈 - 50mm의 동등물로 사용되고 더 길다. 많은 성격은 그림을 쏘는, 그녀의 100mm 큰 렌즈 현명한 투자를 증명해, 그것을 큰 일 및 더 긴 거리 탄을 위한 여분의 것 얻는 것을 그녀가 가까운 거리 둘 다 허용한.

Geraldine는 말하는가? 나는 장거리를 아주 쏘는 다량 욕망이 결코 없었다 것은. 나는 300mm `L 유리를 한 번 시도하고, 그러나 2 주일간 이내에 판매했다. 것은 괴물이고, 것의 초점 거리 그리고 무게로 결합된 f5.6 가장 넓은 가늠구멍에, 충분히 다만 빠르가 아니었다. 나는 충분한 그림 단순히 날가로운 것을 달성할 수 없었다. 저에 멀어 주제를 가깝게 가져오십시오 보다는 오히려, 나는 나가 각 작은 작은 세부사항을 공부해서 좋다 그래야, 나의 시각적인 비행기로 작은 것을 가져오는 선호한다. 나는 그러므로 큰 사진술 및 현미경 사진을 위한 자연적인 친화력이 있다. 나는 x10에서 급상승 요인을 가진 IMXZ 현미경을 사용한다 - 진짜 작은 주제, 또는 나가 눈이 일반적으로 수 없는 무슨을 계시하골 볼 싶을 때, 그러나 f0의 가늠구멍을 가진 x40는 날카로움의 부족에, 나를 위한 불가피하게를 통하여 만족하지 않는다. 확실히 수시로 나는 다만 '감미로운 spot 지역을 사용하고 이후에 아래로 수확할 것이다. 나는 또한 FD 렌즈를 위한 풀무가 있다 그러나 나는 기동성과 적응성의 부족 때문에 드물게 만족한 결과를 달성하지 않는다. 나는 진짜로 이동할 수 있는 MP-E65를 즐길 것이나 예산 안에 현재로는 유감스럽게도 없다.

나는 중간 체재 경험을 전부 놓쳤다, 그러나 얼마나 중대한 발견 알아내기 위한 것인 나는 큰 체재 체계를 줄 수 있었다! 나는 두 배 어두운 활주의 단궤철도 연장, 어두운 피복, 제비, 신아이더 Symmar-S 150mm f5.6, 및 Fuji Provia RDP의 2개의 상자를 가진 4×5 Toyo 뷰 카메라로 II, 전부를 위해 끝났는가? 400!!! , 그리고 결과가 아직도 `LF novice'.를 보통으로 보기 때문에 필름 및 가공비는 합계하고 있는가?

유일한 것 나가인 2 스트로브 가지고 있는 다른 총격사건 장비, 1000 와트 할로겐 램프, Canon Speedlite 550EX, softbox, 반사체 및 대. 이들은 수시로 사용되지 않으며, 아니라 괴상한 스튜디오 요구를 위한 대역 대기하고 있다. 나가 자연광 및 자연적인 조정을 선호하더라도 일반적으로.

편집하는 포스트 싹은 당연히 디지털 방식으로 암실을 요구한다. 나는 나의 4×5 필름을 위해 렘, Mac Powerbook G4, Olympus Camedia 염료 잠수함 인쇄 기계, Canon S9000 잉크 제트 및 Epson 완벽 4870 스캐너의 톤을 가진 고속 처리기 Dell PC를 사용한다. 또한 소프트웨어 - Adobe Photoshop의 임금 조각의 그 임금을 잊자. 나는 CS에 지금 막 격상시키고 낙담하지 않다. ooops… 나는 가벼운 회화를 위한 3개의 할로겐 토치의 나의 믿을 수 있는 세트를 언급하는 것을 잊었다…. 아무것도 특별하거나 비싼, 각종 힘의 다만 정상적인 가구 토치." Ms를 말한다 알렌.

Geraldine는 로버트 Damachy 같이 사진사의 일에서, Julia Margaret Cameron 찾아낸, Sarah 마술, 유일한과 저승 질 Diane Arbus, 및 달에 의해 항상 음모를 꾸미다 것이. 그녀의 가벼운 회화를 가진 그녀의 사진 발달에 특정한 영향은 Berthold Steinhilber, Jorg Grundler, 및 다이아나 계속 Thorneycroft이다.

당신이 그녀의 위치를 방문하는 경우에 당신은 몇몇을의 사진술 Geraldine 경이로운 큰 붙잡음 볼 것이다. 그들의 많은 것은 꽃 근거한 주제이다. 그녀는 꽃 모듬 명령을 위해 ", 나 분야의 극단적으로 한정된 깊이를 사용하고 싶다 말한다. 이것은 나가 불가피하게 더 긴 초점 거리 [100mm], 가능한 가장 가까운 총격사건 거리 및 넓은 가늠구멍 [수시로 f2] 사용한ㄴ다는 것을 의미한다. 이것은 보통 렌즈에 들어가기 빛의 많음이 있기 때문에 셔터 속도가 확실히 빨리 다는 것을 의미한다. 그러나, 그것은 나가 자연적인 조정에 있는 삼각을 필요로 하지 않는다는 것을 의미하지 않는다. 종종 나는 초점의 비행기가 가장 경미한 운동에 미끄러지기 수 있기 때문에, 방법 소형 총격사건이 명확한 no-no인 초점에 있는 단지 가장 작은 성분을 갖고 싶다, [사진기 또는 주제에서]. 에 집중될 성분이 편평한 경우에, 일반적으로 나가 그것을 원하는 날카로움을 달성하는 것이 쉽다. 그러나 구부려지면 또는 돌아 나는 성분의 되도록 다량이 감지기 또는 필름 뒤와 동일한 비행기에." 있다 그래야 사진기가 사진기의 뒤와 평행한 허용한ㄴ다는 것을에 관해서는 그런 각으로 성분을 다는 것을 확인하는 것을 시도하는 경우에

당신은 그녀의 웹사이트에 그녀의 순수 예술 사진술의 포트홀리로를 볼 수 있다: www.photo-art-gallery.com

Kevin 록웰은 중대한 디지탈 카메라 - great-digital-cameras.com에 디지탈 카메라를 위한 그의 열정에 연료를 공급한다

몇몇은 사진술을 위한 그녀의 마음에 드는 자원 여기에서 이다:

<>www.photo.net? 저를 위한 화려한 자원은 이었다. 공개토론은 사진, 새롭고와 오래된, 기술과 창조 모두에 관하여 다만 덮는다, 당신은 그것을 지명하고 그것에 약간 정보를 찾아낼 수 있다! 당신은 또한 당신이 강평을 위해 그(것)들을 배치하는 경우에 당신의 사진에 귀중한 의견을 받을 수 있는가.?

? UK에 있는 나의 마음에 드는 잡지는 Highbury Entertainment 주식 회사 간행한 `디지털 방식으로 Photographer이다. 그것은 시장에 상대적으로 새롭다, 그러나 나는 다른 잡지 보다는 더 진보된 장비 검토 그리고 기술적인 작업장을 찾아내기 위하여 구호되고, 그들은 아마추어 뿐만 아니라 직업적인 상한 소비자에게 호소한다. 그들은 성공하는 사진사 및 사진 예술가의 일에 관하여 충분히 면접시험 그리고 기사가 있고, 일 전문가에게 특정한 상황 및 조건을 어떻게 취급하는지 알아내기 위하여 말한다. 당연히 그들은 또한 실제적인 작업장이 있고 당신을 기업의 뉴스에 최신이라고 또한 유지한다.?

기술적인 책은 관심사의 당신의 특정한 분야의 사정이다, 그러나 감흥을 위해 나는 Phaidon Press [ISBN 0714841994]에 의하여 Phaidon Press [ISBN 0714836346]에 의하여 "사진술과 화상 진찰" 양의 무엇이든을의 AAPPLY 연감, "사진술 책", 또는 "고장신호" 추천할 것입니다.

[techtags: 샌안토니오 사진술, 샌안토니오 사진사, 고위 초상화, 가족 초상화]

꼬리표: 사진사